IDEOLOGIA DE GÊNERO - A MAIS RADICAL REBELIÃO CONTRA DEUS

A Ideologia de Género, ou melhor dizendo, a Ideologia da Ausência de Sexo, é uma crença segundo a qual os dois sexos — masculino e feminino — são considerados construções culturais e sociais, e que por isso os chamados “papéis de género” (que incluem a maternidade, na mulher), que decorrem das diferenças de sexos alegadamente "construídas" — e que por isso, não existem —, são também "construções sociais e culturais". 

Por exemplo, a feminista Gloria Steinem queixa-se da "falsa divisão da natureza humana em 'feminino' e em 'masculino' (sic). E a escritora francesa Simone Beauvoir pensou a gravidez como “limitadora da autonomia feminina”, porque, alegadamente, “a gravidez cria laços biológicos entre a mulher e as crianças, e por isso, cria um papel de género”. 

A Ideologia de Género defende a ideia segundo a qual não existe apenas a mulher e o homem, mas que existem também “outros géneros”; e que qualquer pessoa pode escolher um desses “outros géneros”, ou mesmo alguns desses “outros géneros” em simultâneo. 

Segundo a socióloga alemã Gabriele Kuby, 

Gabriele Kuby

“A Ideologia de Género é a mais radical rebelião contra Deus que é possível: o ser humano não aceita que é criado homem e mulher, e por isso diz: 'Eu decido! Esta é a minha liberdade!' — contra a experiência, contra a Natureza, contra a Razão, contra a ciência! É a perversão final do individualismo: rouba ao ser humano o que lhe resta da sua identidade, ou seja, o de ser homem ou mulher, depois de se ter perdido a fé, a família e a nação.

 É uma ideologia diabólica: embora toda a gente tenha uma noção intuitiva de que se trata de uma mentira, a Ideologia de Género pode capturar o senso-comum e tornar-se em uma ideologia dominante do nosso tempo.” 

Em Dezembro de 2012, o Papa Bento XVI referiu, num discurso à cúria romana, que o uso do termo “género” pressupõe uma “nova filosofia da sexualidade”: 

“De acordo com esta filosofia, o sexo já não é considerado um elemento dado pela Natureza e que o ser humano deve aceitar e estabelecer um sentido pessoal para a sua vida. Em vez disso, o sexo é considerado pela Ideologia de Género como um papel social escolhido pelo indivíduo, enquanto que no passado, o sexo era escolhido para nós pela sociedade. A profunda falsidade desta teoria e a tentativa de uma revolução antropológica que ela contém, são óbvias. 

As pessoas [que promovem a Ideologia de Género] colocam em causa a ideia segundo a qual têm uma natureza que lhes é dada pela identidade corporal que serve como um elemento definidor do ser humano. Elas negam a sua natureza e decidem que não é algo que lhes foi previamente dado, mas antes que é algo que elas próprias podem construir.

De acordo a ideia bíblica da criação, a essência da criatura humana é a de ter sido criada homem e mulher. Esta dualidade é um aspecto essencial do que é o ser humano, como definido por Deus. Esta dualidade, entendida como algo previamente dado, é o que está a ser agora colocado em causa. 

(…) 

Quando a liberdade para sermos criativos se transforma em uma liberdade para nos criarmos a nós próprios, então é o próprio Criador que é necessariamente negado e, em última análise, o ser humano é despojado da sua dignidade enquanto criatura de Deus que tem a Sua imagem no âmago do seu ser. 

(…) 

A Ideologia de Género é uma moda muito negativa para a Humanidade, embora se disfarce com bons sentimentos e em nome de um alegado progresso, alegados direitos, ou em um alegado humanismo. 

Por isso, a Igreja Católica reafirma o seu assentimento em relação à dignidade e à beleza do casamento como uma expressão da aliança fiel e generosa entre uma mulher e um homem, e recusa e refuta as filosofias de género, porque a reciprocidade entre o homem e a mulher é a expressão da beleza da Natureza pretendida pelo Criador.”

AS CRISES SÃO AMIGAS DA ESQUERDA SOCIALISTA

O que acontece hoje? 

 Não é um cenário muito diferente do que ocorreu após o crash de 1929 e a consequente Grande Depressão. Crises sempre fazem com que muitas pessoas se convençam de que políticas autoritárias, medidas antimercado e confisco de propriedades privadas sejam a solução. 

 As crises sempre são estranhamente prolongadas e não seria surpreendente se fosse de propósito. ajob.png "Por que você não pode dar um emprego ao meu pai?" Certamente a resposta certa seria "Porque o governo não deixa." No entanto, não há como provar isso, ainda que se possa mostrar premissas que evidenciem tal suspeita. 

 A maioria da população em si sempre é instruída a cobrar algo do governo e sempre olha para os mais bem sucedidos com um ar de inveja achando que os bem sucedidos devem obrigatoriamente colaborar mais com a "sociedade". 

Quando ocorre uma crise econômica os mais pobres sempre são os mais atingidos, e, ao ver os mais ricos menos atingidos e ainda demitindo seus empregados, a esquerda acaba se aproveitando da situação. Não é difícil entender a estratégia da esquerda nessa parte. 

Primeiramente, em qualquer sociedade, os mais ricos compõem uma minoria numérica por serem os empregadores dos mais pobres, que são a maioria. Em seguida, basta gerar uma crise. 

Mas como gerar? O estado tem uma arma e tanto para isso: o monopólio da moeda. Dado que o dinheiro representa a metade de toda a qualquer transação econômica, qualquer manipulação do dinheiro pode gerar crises. E, com o monopólio sobre a moeda garantido, o governo tem o virtual controle da economia. 

Vamos supor que o governo gere uma crise de inflação: a inflação nada mais é do que uma expansão monetária — ou seja, um aumento da quantidade de dinheiro. 

O governo não pode simplesmente distribuir o dinheiro para a população, mas ele pode colocar esse dinheiro na economia utilizando o sistema bancário — que irá conceder empréstimos a pessoas e empresas — ou incorrendo em déficits orçamentários que também são financiados por empréstimos bancários. 

 Com esse aumento da oferta monetária, o valor de cada unidade monetária cai, e os preços e custos sobem. Quem percebe isso é quem oferta o bem, o empresário, o empregador, o capitalista. 

 Ao perceberem o aumento da oferta monetária, os empresários aumentam o preço dos produtos que ofertam para evitar a escassez dos mesmos, e o nome dado isso é remarcação dos preços. 

Nessa hora o governo acaba colocando toda a população contra os empresários, acusando-os de "abusadores", "ladrões" e outros adjetivos pouco elogiosos. Isso aconteceu no Brasil durante a gestão do presidente José Sarney com o fracassado Plano Cruzado, quando foram convocados os "fiscais do Sarney". 

Os fiscais do Sarney (os próprios clientes) basicamente denunciavam os aumentos "abusivos" de preços e a Sunab (Superintendência Nacional do Abastecimento) se encarregava de multar e fechar a lojas e ainda chamar a polícia para prender os funcionários e os gerentes. 

O Brasil da Era Sarney em pouco diferia da Venezuela de Chávez e Maduro, apesar de a Venezuela enfrentar uma ditadura por muito mais tempo.

 Outra forma de gerar uma crise é pela expansão de crédito para populares. Mises observou que, com o surgimento dos bancos, surgia a expansão do crédito sem um equivalente aumento da poupança, pois os bancos podem simplesmente criar dinheiro do nada. 

 Mises afirmou que o "pai da expansão de crédito foi o banqueiro e não a autoridade pública", e continuou: Hoje, entretanto, a expansão de crédito é exclusivamente uma prática governamental. 

A participação dos bancos e banqueiros privados na emissão de meios fiduciários [o dinheiro criado pelos bancos] é subalterna e limitada a aspectos técnicos. 

São os governos que comandam o funcionamento da atividade bancária; são eles que determinam as circunstâncias de todas as operações creditícias. Enquanto os bancos privados, no mercado não obstruído, têm a sua capacidade de expandir o crédito estritamente limitada, os governos procuram expandir ao máximo o volume de créditos injetados na economia. 

A expansão do crédito é a principal ferramenta do governo na sua luta contra a economia de mercado. É a varinha de condão que trará a abundância de bens de capital, que diminuirá a taxa de juros ou a abolirá de uma vez por todas, que financiará o desperdício dos gastos públicos, que expropriará os capitalistas, que conseguirá promover o boom permanente e tornar prósperas todas as pessoas. 

 A Grande Depressão surgiu com a expansão de crédito mais diversas outras medidas inflacionárias, e se agravou ainda mais com diversos programas intervencionistas que dificultaram a abertura de empresas e criação de empregos, o que, por consequência, provocou o fechamento de diversas empresas e demissões em massa.

BRASIL - GUERRA CIVIL AS PORTAS

Por Ney de Oliveira Waszac 

 Quando escrevi o artigo “Guerra Civil no Brasil?“, fiz a seguinte afirmativa: “Não existe nação evoluída que não tenha passado por agruras; uma guerra interna, externa ou grandes desastres, com perdas patrimoniais e de vidas humanas."

Podemos dizer que tal guerra foi declarada pelo apedeuta, na Associação Brasileira de Imprensa (ABI), com a sua afirmativa: "... quando o Stédile colocar o exército dele nas ruas...", ameaçando o povo brasileiro, para não se opor ao PT.

 Agora estou aguardando a Polícia Federal prender o ex-presidente, por incitar conflito, da mesma forma que prendeu dois moradores do município de Luciara distante 1.180 km de Cuiabá, em 24 de setembro de 2013, por suspeita de estarem incitando a população a realizar protestos de forma violenta contra a criação de uma reserva de desenvolvimento sustentável no município. 

O Apedeuta

 Aguardo também o Ministério Público abrir processo contra o apedeuta, pelo motivo acima, e também para explicar a formação de uma MILÍCIA, QUE CHAMOU DE EXÉRCITO DO STÉLIDE. 

 Sabemos que nada disso irá acontecer, o que é desesperador para qualquer republicano e democrata. O pt está usando a tática de Hitler com as SA (Sturmabteilung - Destacamento Tempestade), com a qual intimidava quem era contra o seu partido, ou seja, mesmo sendo minoria, Hitler, usando a intimidação, se tornou hegemônico. 

 A ROUBALHEIRA, que o PT usa, para se perpetuar no poder é de tal monta que o mundo fica estarrecido, conforme pode ser lido em jornais e revistas estrangeiras. 
 Se o cidadão prestar atenção poderá verificar que já não estamos numa democracia, pois as violências contra o cidadão são cada vez mais claras e temos um executivo que mente e engana o brasileiro em praticamente todas as situações, como vimos durante a campanha eleitoral. 

Sabemos que a grande maioria dos brasileiros está revoltada, mas acuada e sem saber o que fazer. Fala-se muito em intervenção militar, mas ela somente ocorrerá se houver outra “MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS PELA LIBERDADE”, com efetivo representativo, como em 1964. 

Penso que as instituições do Legislativo e Executivo já demonstram inoperância, e como o Judiciário não tomou a iniciativa de intervenção, fica a responsabilidade, segundo o Art 142 da Constituição, com as Forças Armadas (FFAA). Esta é minha opinião, que não necessariamente será a dos Comandantes das FFAA. 

 Nossa esperança está no CLUBE MILITAR (CM), Instituição com credibilidade em todo território Nacional, e possuidora de condições de organizar ações contra os desmandos ocorridos no Brasil. O Presidente do CM, Gen Pimentel, já sinalizou apoio para reunir os diversos Grupos que labutam no sentido de Moralidade e Democracia. 

 Neste mês vemos o Clube Militar na “CAMPANHA PELA MORALIDADE NACIONAL”. Tenho certeza de que o Clube Militar, bom administrador que é irá Planejar, Organizar, Comandar e Controlar ações necessárias para SALVAR O BRASIL. 

 DEMOCACIA * SOBERANIA *. UNIDADE NACIONAL * PATRIOTISMO 

 Ney de Oliveira Waszac é Coronel na reserva do EB.

Fonte: Blog Alerta Total

"DEVEMOS PROMOVER A MORTE" - BILL MAHER

Durante uma recente aparição no programa de rádio StarTalk, o apresentador Bill Maher expressou seu desejo de ver mais pessoas mortas por meio do aborto, suicídio e pena de morte porque “o planeta está lotado e é preciso promover a morte”. 

 Perguntado pelo apresentador Neil deGrasse Tyson o que ele pensava sobre a pena de morte e o aborto, Maher reafirmou seu apoio a ambos, observando, “O Papa é consistentemente pró-vida, eu sou consistentemente pró-morte.” 

 Expressando como ele era pró-pena de morte, Maher disse, “meu lema é vamos matar as pessoas certas.” “Eu sou pró-escolha, eu sou a favor do suicídio assistido, eu sou de à favor do suicídio regular, eu estou para o que fica a auto-estrada em movimento – que é o que eu sou para”, disse Maher, acrescentando: “Esta muito lotado, o planeta é muito cheio e é preciso promover a morte. ” 

 Explicando como ele sabia que muitas pessoas sentiram o mesmo, Maher chegou a dizer que “as pessoas que já ganharam ele” merecia morrer, observando, “matar as pessoas certas.” 

 O anfitrião HBO enfatizou como ele discordou com a noção de que toda vida é preciosa, referindo-se a um argumento apresentado por Rick Santorum que o teste pré-natal não deve ser coberto pelo governo porque incentiva as pessoas a abortar. “Eu não acho que haja algo de errado com isso”, disse Maher, expressando seu apoio ao aborto e observando: “Não é tão difícil de criar vida, está cheio em todos os lugares, é algo que um cão pode fazer.” A visão eugenista de Maher é compartilhada por muitos liberais e outros que se consideram parte da elite. 

 Como se destacou em um artigo separado, hoje, um cientista de biotecnologia que trabalha para uma empresa bem conhecida recentemente contactado pelo blogueiro Anthony Gucciardi para expressar sua alegria em como alimentos genéticamente modificados causam infertilidade. “Se este **** causa infertilidade … incrível!”, Escreveu o cientista, acrescentando: “O mundo é super-povoado, e as pessoas precisam parar de ter filhos. Este é um dos maiores problemas da terra …. É por isso que OGM(alimentos genéticamente modificados) realmente salvarão o planeta. ” Schtick Maher superpopulação é não só altamente ofensivo – é totalmente impreciso. 

 Os próprios números da Divisão de População da ONU mostram que, em 2020, a população está definida para estabilizar em 2020 e, em seguida, cair dramaticamente depois de 2050 e que na verdade subpopulação vai ser a questão de longo prazo reais. Como a Economist relatou: “A fertilidade está caindo e as famílias estão encolhendo lugares como o Brasil, Indonésia e até mesmo partes da Índia, que as pessoas pensam como repleta de crianças. 


Como nosso briefing mostra, a taxa de fertilidade da metade do mundo está agora 2,1 ou menos o número mágico que é consistente com uma população estável e é normalmente chamado de “taxa de substituição de fertilidade”. Em algum momento entre 2020 e 2050 a taxa mundial de fertilidade cairá abaixo da taxa de reposição global. ” Enquanto isso, em países como a Rússia, o governo está tendo que pedir aos seus cidadãos para ter filhos em um esforço desesperado para evitar um declínio “assustador” da população.

A NOITE ESCURA DE MADRE TERESA

Ainda não faz muito tempo, a imprensa divulgou o conteúdo de cartas que Madre Teresa de Calcutá escreveu durante 66 anos a colegas e superiores. 

Aliás, tal conteúdo é tema do livro Mother Teresa: Come Be My Ligth, cuja tradução em língua portuguesa já foi publicada. Nas cartas, Madre Teresa fala da aridez espiritual pela qual passou, do sentimento experimentado de que Deus a havia abandonado, do perturbador silêncio de Deus em sua vida. 

 O fato assustou a muitos, pois que se puseram a perguntar: "Como pode uma religiosa como Madre Teresa, que se entregou totalmente ao serviço de Deus, passar por tormentos na vida espiritual?", ou ainda: "Terá Madre Teresa duvidado da existência de Deus?" As provações na vida espiritual não são desconhecidas dos santos. O que Madre Teresa expressou em suas cartas é bastante conhecido entre os grandes mestres da vida espiritual. 

E não nos devemos escandalizar com isso. Deus tem seus caminhos para conduzir o homem à santidade perfeita, caminhos que não são os nossos, conforme o dizer da Escritura: "Os meus pensamentos não são os vossos pensamentos, e os vossos caminhos não são os meus caminhos, diz o Senhor" (Is 55, 9). 

Uma grande alma, bem próxima de nós, que também passou por provações terríveis na vida espiritual, foi Santa Teresinha do Menino Jesus. São João da Cruz (séc. XVI), um dos maiores místicos da Igreja, ensina que sem "noites escuras" não se pode aproximar de Deus como convém. 

"Noite escura" é o termo que o santo doutor achou para, metaforicamente, falar do processo de purificação da alma, que se dá na obscuridade da fé e que nos dispõe para o matrimônio místico com o Senhor. Na noite chamada ativa, a alma age auxiliada pela graça no sentido de renunciar a tudo que não é Deus, o que não se faz sem dor e provação. 

Mas a noite ativa apenas prepara a segunda noite: a passiva. Na noite passiva, a alma, sem nada fazer, sofre de modo inusitado um influxo especial de Deus que, como fogo ardente de caridade, a queima e purifica; é nesta purificação passiva que a alma enfrenta as maiores provações, já que o fogo divino nela procura queimar tudo o que é amor próprio e todo apego desordenado às criaturas, para que ela se esvazie de tudo o que não é Deus, e, na completa pobreza espiritual, deixe espaço para que Deus seja o seu Tudo. 

Nessa noite escura passiva, a alma vive exclusivamente da fé, da pura obscuridade da fé, sem auxílio algum dos sentidos e sem consolação do espírito; aliás, vive com grande sofrimento e aridez, porque o fogo divino consome as raízes mais profundas do orgulho. Mas vive na fidelidade. Quando a alma atinge a completa pobreza e nudez espiritual, parece-lhe que até Deus a abandonou. Ora, o que sucedeu com Madre Teresa de Calcutá foi algo semelhante. 

Ela passou, para usar a terminologia de São João da Cruz, pela noite passiva. E, embora não encontrasse auxílio nos sentidos nem no espírito, viveu perfeitamente a sua fé. Isso nos mostra que a fé não se reduz jamais a um sentimento, a uma emoção, nem mesmo à consolação espiritual. A fé é muito mais. Em última instância, a fé é um ato da inteligência e da vontade que se firmam em Deus, mesmo quanto tudo parece forçar em direção contrária. 

Mesmo na aridez e no tormento da nudez espiritual, mesmo sentindo o abandono e o silêncio de Deus, Madre Teresa não renunciou a Cristo. "O amor não consiste em sentir grandes coisas senão em ter grande desnudez, e padecer pelo Amado", dizia São João da Cruz. 

 As atitudes de Madre Teresa de fidelidade a Deus até a morte e de dedicação plena aos necessitados por amor a Deus mostraram que, embora não tivesse motivações sentimentais ou consolações espirituais para ser fiel, ela foi capaz de se manter fiel na obscuridade da pura fé, isto é, foi capaz de caminhar na densa noite na esperança da aurora que Deus lhe reservava. Deus assim a preparava para a suprema união mística...

A NOVA VÍTIMA DO LOBBY GAY - Yelena Isinbayeva

A forma ridícula como o conglomerado midiático global trata os heterossexuais é idêntica à caça aos alemães nazistas promovida pelos após a 2ª Guerra Mundial. A russa Helena Isinbayeva é a nova vítima do lobby gay, um movimento criado para desestabilizar sociedades e nações que possuem princípios e morais cristãs, ou até mesmo nações que não possuem identidade religiosa mas possuem comportamento sexual natural, o que é regrado pela natureza, o homem unido com a mulher. 

Não foi por acaso que a mídia rapidamente colocou pressão em cima da atleta quando há pouco tempo a Rússia proibiu a propaganda gay. Infelizmente, as massas ignorantes não pesquisam e nem se informam sobre os fatos. A lei russa não é contra o homossexual mas contra a propaganda gay, é contra o lobby. 

É contra o que no ocidente nós vemos nas novelas, em toda programação das emissoras de TV e nas ruas com as passeatas gays. Isto é nada menos que engenharia social. 

 O próprio Papa Francisco declarou em entrevista: "O problema não é ter essa orientação [homossexual]. Devemos ser irmãos. O problema é fazer lobby por essa orientação, ou lobbies de pessoas invejosas, lobbies políticos, lobbies maçons, tantos lobbies. Esse é o pior problema." 

 Os objetivos gerais do lobby gay Criar farta programação homossexualizante nas emissoras de TV. Financiar políticos corruptos para que criem leis pró-gays(casamento homossexual). Impôr o comportamento homossexual como o padrão a ser seguido. Convencer a população de que todo heterossexual é um potencial agressor de homossexuais. Criminalizar a resistência ao lobby gay e sua propaganda através da mídia e governos. O objetivo final do lobby gay Manter o controle da reprodução humana nas mãos da máfia financeira globalista. Reprodução humana somente em seus laboratórios eugenistas. Somente os arianos “puros de raça” serão reproduzidos. 

PERSONAGENS GAYS NAS NOVELAS

Os indivíduos com traços “indesejáveis” serão boicotados(pobres, negros, mestiços, asiáticos, etc). Redução populacional global. Atingir a meta de 500 milhões de humanos em todo o planeta. Não é difícil descobrir quem está por trás do lobby, baste ver o seu “modus operandi”. O que o lobby gay faz é perseguir e coagir pessoas que se oponham ao plano de homossexualizar a sociedade.  Financiam minorias e asteiam suas bandeiras para que as massas ignorantes apoiem suas causas, ainda que seus interesses sejam totalmente contrários aos da maioria. 

Para completar, vale ressaltar que os homossexuais não percebem que estão sendo usados por esta máfia para cumprir a criminosa agenda da Nova Ordem Mundial. Este movimento é utilizado como arma de destruição em massa de famílias em países onde os banqueiros e corporações transnacionais possuem interesses financeiros e geo-estratégicos, justamente nas nações onde a população ou o governo local não esteja alinhado com a agenda globalista. Pretendem criar o caos social, acabar com a natureza humana de homens e mulheres e convercer os fracos e ignorantes de que o comportamento homossexual é o padrão. 

Como diz o velho ditado: “Dividir para conquistar”. O projeto de homossexualização já está espalhado em vários países, aos poucos vão condicionando povos a aceitarem esta ideologia eugenista. A última é que a Alemanha acaba de reconhecer o “terceiro sexo”. Isto é, reconhecer em registro civíl o homem, a mulher e um “sexo indeterminado”. Bom, para desmontar esta farsa é muito fácil. Digamos que uma tragédia ocorra em uma boate lotada de pessoas e que devido a um acidente todos morram carbonizados e seja impossível identificar o sexo dos indivíduos. 

O que deve ser feito para saber quem é homem e quem é mulher é um simples exame genético para identificar os cromossomas, Serão apontados os machos e as fêmas mas nunca, NUNCA, será apontado um “sexo indeterminado”, já que mesmo os homossexuais possuem cromossoma masculino ou feminino. Ou o indivíduo possui cromossoma XY(homem) ou então XX(mulheres). 

Por mais que a elite globalista tente quebrar esta regra natural, o reconhecimento de um “terceiro sexo” não possui base científica alguma. Se trata de uma fraude. Yelena verá sua vida esportiva ser destruída pelo lobby, os seus patrocinadores sofrerão pressão para que não a patrocinem mais após sua declaração contra a propaganda gay. Declaração por sinal, manipulada para colocá-la como “preconceituosa”, “anti-homossexual”, “atrasada” e outros rótulos pré-fabricados para desacreditar pessoas que pensam com o seu próprio cérebro.

POR QUE CUBA É POBRE?

Uma dica: não é por causa do bloqueio americano. 

Como escreve João Pereira Coutinho: O embargo americano existe, sem dúvida, e deve ser condenado pelo seu óbvio anacronismo [...]. Mas é preciso acrescentar a segunda parte da frase: só existe o embargo americano. Que o mesmo é dizer: todo mundo que é mundo mantém relações com Cuba e nem assim a ilha se converteu numa espécie de Suécia do Caribe. Antes de 1959, o problema de Cuba era a presença de relações econômicas com os Estados Unidos. Depois o problema se tornou a ausência de relações econômicas com os Estados Unidos.  O embargo americano é obsceno, mas não é a raiz da pobreza cubana. 

 De fato, como indica Coutinho, os cubanos podem comprar produtos americanos pelo México. Podem comprar carros do Japão, eletrodomésticos da Alemanha, brinquedos da China ou até cosméticos do Brasil. Por que não compram? Porque não têm com o que comprar. Não é um problema contábil ou monetário — o governo cubano emite moeda sem lastro nem vergonha. O que falta é oferta. Cuba oferece poucas coisas de valor para o resto do mundo. Cuba é pobre porque o trabalho dos cubanos não é produtivo. A má notícia para os comunistas é que produtividade é coisa de empresário capitalista. Literalmente. 

É o capital que deixa o trabalho mais produtivo. E é pelo empreendedorismo que uma sociedade descobre e realiza o melhor emprego para o capital e o trabalho. Mesmo quando o governo cubano permite um pouco de empreendedorismo, ele restringe a entrada de capital. Desde que assumiu o poder em 2007, Raúl Castro já fez a concessão de quase 170.000 lotes de terra não cultivada para agricultores privados. Só que faltam ferramentas e máquinas para trabalhar a terra. A importação de bens de capital é restrita pelo governo. Faltam caminhões para transportar alimentos. Os poucos que existem estão velhos e passam grande parte do tempo sendo consertados. 

 Em 2009, centenas de toneladas de tomate apodreceram por falta de transporte. Campanhas internacionais contra a pobreza global se esquecem dos cubanos. Parece que o uniforme dos irmãos Castro tem o poder de camuflar a pobreza em meio a discursos de conquista social. Dizem que Cuba tem medicina e educação de ponta. Ainda que fosse verdade, isso seria bom apenas para o pesquisador de ponta. E triste para o resto da população que vive longe da ponta, sem acesso a informação aberta ou aos medicamentos mais básicos, como analgésicos e antitérmicos. 

 É como na saudosa União Soviética. A engenharia era de ponta. Colocava gente no espaço e tanques na avenida. Só não era capaz de colocar carro nas garagens nem máquina de lavar nas casas. Cuba vai enriquecer quando a sua população se tornar mais produtiva para trabalhar e mais livre para empreender. Ou seja, quando houver capitalismo para os cubanos.

A SANTA MISSA É UM CULTO PAGÃO INSTITUIDO NO ANO 394 D.C ???

A Santa Missa foi instituída por Cristo na ÚLTIMA CEIA e não no ano 394. 

Antigamente o ritual eucarístico era designado pelas expressões: “fracção do pão” (Act 2, 42; 20,7), “ceia do Senhor”, “ação”, “oblação”, “sacrifício” ou “sacrifício eucarístico”. Após os ritos iniciais de Louvor, Kyrie, Glória, Leituras Bíblicas etc., os catecúmenos eram despedidos com a palavra “missio” pois lhes era vedado participar da liturgia eucarística. 

É pois da palavra “MISSIO” que deu orígem ao nome MISSA. “O nome “Missa” não se deve a Pascásio Radberto. 

É uma palavra latina equivalente a missio (missão ou envio); significava a despedida ou o envio dos catecúmenos para fora da igreja, quando terminava a homilia ou a liturgia da Palavra. Aos catecúmenos não era permitido participar da Eucaristia propriamente dita, pois ainda não haviam sido batizados. O nome Missa, que designava tal momento da liturgia, foi no século IV aplicado a todo o rito eucarístico, de modo que este hoje se chama Missa.

O primeiro a usar a palavra Missa no sentido atual foi provavelmente S. Ambrósio (+ 397) na epístola 20,4. S. Agostinho (+ 430) escrevia: “Eis que após o sermão se faz a missa (= despedida) dos catecúmenos; ficarão apenas os fiéis batizados” (serm. 49,8). Foram introduzidas algumas alterações secundárias entretanto, o cânon (parte central e invariável da Missa) encontrava-se já substancialmente em Santo Ambrósio e propriamente com o Papa Gelásio (Século IV). 

A missa pontifical já tinha o formato definitivo com São Gregório Magno (século VI). E a base para o Missal de São Pio V foi o “Missal da cúria romana”, do século XIII. (Amiot, François, A Missa e sua história, Ed. Flamboyant, 1958). 

 Fonte: Cai a farsa.